January 30 at 12:46 PM

Medi Shams	January 30 at 12:46 PM
SiavOsh Jalili	January 30 at 11:31 AM	ویدئو دومین نشست مهرنوش احمدی - هدف
Sedi Minachi	January 31 at 2:11 PM	ایا کسی از هییت مدیره کنگره ایرانیان کانادا خلافکاری را
Kei Esmaeilpour	January 31 at 1:08 PM	جلسه تشریح پتیشن پارلمانی دادخواهی برای جانباختگان
Iranian Canadian Congress (ICC)

ICC Facts

Iranian Canadian Journal

چه همزمانی جالبی.

فیسبوک باز هم یادآوری میکند. حکمت این یادآوری ها چیست؟

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

این یکی در رابطه با فعالیت های ۸ سال پیش در حمایت از پناهجویانی که حکم دیپورت خود را میگیرند میباشد.

از همان سال های اول سعی کردیم که حمایت از پناهجویان را بخشی از فعالیت های کنگره کنیم. همه هییت مدیره ها بصورت لفظی موافقت میکردند ولی در عمل بعضی از آنها مخالفت هم میکردند. در چهار سال اخیر حتی از اعلام بیانیه در روز پناهجو دریغ میشد. البته بی دلیل نبود. حمایت از پناهجویان در راستای منافع جمهوری اسلامی نیست.

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

زمانی که در گردهمایی دوم اطلاع رسانی مهرنوش احمدی، عضو در اقلیت هییت مدیره، عزیزانی طرح حمایت از پناهجویان را مطرح کردند، اول مطمئن شدم که میکروفون و دوربین زوم هر دو خاموشند و بعد به قهقه زدن پرداختم. در طول زمانی که به شرح برنامه هیا خود بودند سر از پا نمیشناختم. بالاخره حمایت از پناهجویان بصورت رسمی به کنگره راه یافت و آنهم توسط کمیته ای مستقل. شاید بعضی ها متوجه این ظرافت نگردند. مستقل یعنی اینکه این کمیته بدون تغییرات در هییت مدیره، ها با موافقت و یا عدم موافقت آنها و با بهره گیری از منابع کنگره به فعالیت های خود از سالی به سال دیگر ادامه خواهد داد. یکی از ضعف های کنگره نداشتن نظامی میباشد که ورای تغییرات در سطح هییت مدیره ها به فعالیت های خود ادامه دهند و آنهم بعد از ۱۴ سال. حمایت از پناهجویان، سالمندان، تازه واردین، کارگران و این قبیل فعالیت ها چرا باید نیاز به تایید هییت مدیره ها داشته باشند؟ حتی یک نفر میتواند وجود داشته باشد که با اینگونه فعالیت ها مخالفت کند؟ آیا قدرت یک نهاد به اینگونه فعالیت ها نیست؟ آیا از طریق اینگونه فعالیت ها نیست که میتوانیم تمام اقشار جامعه را به این نهاد علاقمند کنیم؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

از طرفی هم جای تاسف است که عده ای به دلیل بی توجهی و عدم آشنایی با این نهاد و سابقه فعالیت ها و مشکلاتش به انتقاد و اعتراض با اینگونه فعالیت ها، ابتکار عمل ها، و پا به صحنه های خودجوش میپردازند. ایکاش جدید ترها با کمی احتیاط به مسائل بنگرند. به آنچه قدیمی تر ها عنوان میکنند و یا پشتیبانی میکنند توجه بیشتری داشته باشند. ایکاش درک عمیقتری نسبت به دموکراسی و آزادی و برابری داشتیم. درست است که در انتخابات هر کدام از ما دارای یک رای هستیم ولی آشنایی و قدمت بیشتر را نباید از یاد ببریم؟ صحبت از انحلال یک نهاد، آنهم بعد از ۱۴ سال و صرف هزاران ساعت تلاش و اخیرن با صرف هزاران دلار و آنهم توسط کسانی که هیچوقت در این نهاد عضو نبوده اند نشان از چیست؟ آیا با انسانی که منحرف، مریض و یا علیل شده است نیز به همین نحو عمل میکنیم؟

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

به جریان افتادن فعالیت های «هدف» بعد از اقدامات قانونی از مثبت ترین فعالیت های این نهاد باید دانست. فعالیت های حمایتی از پناهجویان بلافاصله بعد از شکل گیری «هدف» نمایانگر مسیری است که انگاری قصد داریم از این به بعد طی کنیم. حمایت از هر دوی آنها ضامنی بر أغاز فصل جدید برای نهاد برپایه عمل و فعالیت های مردمی خواهد بود.